№ 2

Permanent URI for this collectionhttps://ir.nasoa.edu.ua/handle/123456789/2362

Browse

Now showing 1 - 2 of 2

Необхідність внутрішньофірмової стандартизації для проведення аудиту облікових оцінок
(Національна академія статистики, обліку та аудиту, 2026) Лубенченко О. Е.; Разумова К. М.; Шульга С. В.
Облікові оцінки широко використовуються у практиці та варіюють за характером. Труднощі їхнього за стосування зумовлені поєднанням складних математичних методів, моделей, невизначеності майбутніх подій, суб’єктивності менеджменту та високих вимог до якості аудиторських доказів. Ці обставини роблять оцінку однією з найскладніших і відповідальних ділянок аудиту, що потребує стандартизованих підходів, глибокого професійного судження та неухильного застосування принципу професійного скептицизму. Авторками до ведено, що роль МСА 540 “Аудит облікових оцінок та пов’язані з ними розкриття інформації” зростає з огляду на вимоги сьогодення. Так, воєнний стан змінює підходи до оцінки активів, знецінення, строків корисного використання та документування витрат. У дослідженні запропоновано структуру внутрішньофірмового стандарту щодо облікових оцінок, який охоплює: законодавчі вимоги до аудиту облікових оцінок; оцінки ризиків; визначення подальших процедур та збір доказів, їхню оцінку та оцінку викривлень; документування виконаних аудиторських процедур. Ко жен розділ виконує свою функцію, а разом вони формують завершений методичний цикл. Так, розділ щодо законодавчих вимог забезпечує узгодженість роботи аудиторів із МСА 540 та іншими стандартами, створює базу та визначає єдину точку відліку, від якої будуються всі подальші процедури. Розділ щодо оцінки ризиків суттєвого викривлення фінансової звітності через облікові оцінки забезпечує послідовність і передбачува ність у плануванні аудиту. Розділ про дії у відповідь на оцінені ризики уніфікує підходи до тестування методів і моделей облікових оцінок, припущень, даних, а також сприяє підвищенню рівня професійного скептицизму. Розділ щодо загального оцінювання викривлень забезпечує однакові критерії для визначення суттєвості ви кривлень, узгодженість у формуванні висновків, зменшення ризику хибної думки аудитора. Розділ щодо доку ментування націлений на уніфікацію робочої документації, що сприяє кодифікації знань аудиторів і створює доказову базу щодо якісного виконання аудиту. З огляду на це авторками систематизовані нормативні вимоги до аудиту облікових оцінок, подані при клади облікових оцінок, сформований алгоритм застосування МСА540 в аудиторській практиці й узагальнені заходи контролю менеджменту з метою зниження ризику неправильного застосування облікових політик. Запропоновані оцінка структури заходів контролю, процедури оцінки ступеня невизначеності облікового оцінювання, дії у відповідь на оцінені ризики суттєвого викривлення щодо облікових оцінок, а також оцінка виявлених викривлень аудитором та вимоги до документування. Розроблені чек-листи, шаблони документу вання та розширені процедури дозволяють аудиторам ефективніше реагувати на ризики, пов’язані з обліко вими оцінками, що сприятиме підвищенню якості аудиту
Принципи формування та ефективність реалізації бюджетних програм у науковій організації на прикладі Національної академії наук України
(Національна академія статистики, обліку та аудиту, 2026) Князєв С. І.
У роботі розкрито теоретико-методичні та прикладні засади вдосконалення алгоритмів фінансування на укових досліджень через механізми реалізації бюджетних програм до та під час воєнного стану. Постановка проблеми зумовлена зростанням ролі науково-технічних розробок та їхньої практичної реалізації, зокрема в напрямі забезпечення обороноздатності держави. Виявлені недосконалості під час визначення та застосу вання показників ефективності й результативності виконання бюджетних програм, а також під час проведен ня їхніх аудиторських перевірок. Метою дослідження є виявлення особливостей завдань та реалізації бюджетних програм науковою уста новою зі статусом головного розпорядника бюджетних коштів, удосконалення методичних засад визначення результативності програм та формування рекомендацій щодо оновлення алгоритмів фінансування видатків за рахунок коштів державного бюджету. Розкрито принципи формування, планування та виконання бюджетних програм, за якими здійснюєть ся фінансування Національної академії наук України як головної наукової організації в Україні. Проведено моніторинг завдань бюджетних програм, за якими здійснюється організація та виконання фундаментальних і прикладних наукових досліджень, науково-технічних (експериментальних) розробок згідно з пріоритет ними напрямами розвитку науки і техніки, потребами розвитку національного сектору безпеки й оборони, вітчизняної економіки, вирішення екологічних, соціальних, гуманітарних та інших проблем, а також про водиться підготовка та підвищення кваліфікації кадрів, підтримка і розвиток наукової інфраструктури тощо. Проаналізовано застосування кількісних і якісних показників результативності їхньої реалізації. Розглянуто алгоритми проведення аудиторських перевірок виконання бюджетних програм контролюючими органами. Запропоновано підходи до вдосконалення алгоритмів аудиторського контролю та підвищення ефективності реалізації бюджетних програм головним розпорядником бюджетних коштів, що ґрунтуються на комплексній інтеграції фінансових і нефінансових показників.

Browse

Browsing № 2 by Subject "аудит"