Редько О. Ю.2025-07-162025-07-162020https://ir.nasoa.edu.ua/handle/123456789/1889Редько О. Ю. Дволикий Янус якості українського аудиту. Науковий вісник Національної академії статистики, обліку та аудиту. 2020. № 3. С. 70 -76. doi: 10.31767/nasoa.3-2020.07.Мета статті – привернути увагу до питання якості аудиту, розкривши його подвійний характер, а також умови та принципи організації контролю за результатами діяльності суб’єктів аудиту, а також очікування користувачів таких результатів. Для цього якість аудиту розглянуто з точки зору очікувань двох груп користувачів: 1) державні регуляторні органів у сфері банківських, фінансових та корпоративних відносин; державних фіскальних і контролюючих органів суспільного нагляду за аудиторами; реальних власників бізнесу; найманого менеджменту; 2) суб’єктів аудиторської діяльності. Вказано на характерні риси українського ринку аудиторських послуг. На підставі проведеного аналізу поставлено питання про доцільність відмови від терміна “якість аудиту” в українських реаліях і заміни його терміном “відповідність стандартам”.otherаудитсуб’єкт аудиторської діяльностіМіжнародні стандарти аудитуякість аудитуочікуванняконтролькористувачі результатів аудитуArticle